Ãœber die Blogschleuder habe ich mich ja schon einmal aufgeregt. Die Sache ist – zumindest für mich – aber erledigt, nachdem Mario reagiert und sehr offen und ehrlich darüber informiert hat.
Nun hat Dr. Web eine noch dreistere Form des Contentklaus entdeckt:
eCrunch.de – die besten eBusiness Blogs in einer Collection!
(Originaltitel)
Die Liste der Autoren beklauten Blogger liest sich wie das Who is who der Blogszene. Besonders dreist ist der Hinweis im Impressum:
Der hier ersichtliche Content wird von den Autoren der diversen Blogs via RSS-Feeds willentlich bereitgestellt und hier an dieser Stelle eingebunden.
Willentlich? Auch wissentlich? Ich bin gespannt auf allfällige Reaktionen von Robert Basic, Alexander Pisculla, Martin Oetting und anderen!
Wetten, dass vom eCrunch-Blogger Contentdieb Thomas Hieb Argumente scheinheilige Ausflüchte wie "Ich habe ja gar keine AdSense-Blöcke", "Typisch: eine gute Idee wird gleich von allen runtergemacht" oder "Ich schreib ja hin, von wem der Artikel stammt."
Unglaublich, so was! :-x
Hier in diesem Fall ist es immerhin noch offensichtlich, dass es sich um einen "Diebstahl" handelt, obschon ich solche Ideen überhaupt nicht unterstütze. Ich finde sie auch eine Frechheit.
Oft jedoch ist es nicht so klar ersichtlich, dass jemand Content klaut. Trotzdem gehört dem Kerli eine zünftige virtuelle Watsche in das Cybergesicht gefitzt und dann sollte man den Laden dichtmachen.
Beginnt hier (und bei DrWeb, wo man sich auch so fürchterlich aufregt) schon die Saure-Gurken-Zeit?
Ich bin auch Gegner von Content-Klau. Den gibt es doch – allgemein gesehen – längstens x-tausendfach im Net (auch in vielen ach so ge-/beliebten Aggregatoren).
Ein schneller (= oberflächlicher) Blick auf eCrunch.de – speziell – zeigt mir nun allerdings: Nur Auszüge von längeren Einträgen, saubere Verlinkung auf die Originalblogs, keine Werbung.
Die "eingebundenen" Blogs stellen ja ihre Feeds zur Verfügung, und es gibt auch ein Zitatrecht (das man auch positiv sehen kann). eCrunch.de bringt den zitierten Blogs IMHO doch bloss Referrers und Aufmerksamkeit, keine Nachteile.
So what? Aus einer Mücke einen Elefanten gemacht… Hoffentlich nicht aus Ärger darüber, dass man selber (= "Widmer") nicht im eCrunch.de-Verteiler steht.
Noch keine Werbung? Vielleicht geht's ja auch "nur" darum, die Seite so ein paar Monate drehen zu lassen (ohne gross einen Finger krumm machen zu müssen), um dann – mit prima Suchmaschinen-Positionierung – so richtig loszulassen?
… sagt Wikipedia zum Zitatrecht.
Touché!
Da hab ich nun nur welke Blumentöpfe gewonnen (den Ärger mal ausgenommen…). Schaffenshöhe auf Meeresspiegel-Niveau.
Dennoch: eCrunch.de (weder verwandt noch verschwägert damit) scheint mir ein eher harmloses Beispiel für Content-Klau. Aber, es gelte: schau ma mal, wie es damit weitergeht.
Schaut einfach mal nach "Tobias Hieb" auf affiliate.de. Der Luemmel treibt sich schon seit Jahren im Internet mit dieser Schei..e rum.
Mittlerweile hat er eine anonyme Massenmail geschrieben und bittet darum, dass man zustimmt. Bin nicht ganz sicher, wie ich da jetzt reagieren soll. Einerseits ist es ja ganz nett, wenn die eigenen Texte auch woanders zu lesen sind, andererseits ist die ganze Art ziemlich daneben. Erst machen, dann fragen, und wiederum nicht persönlich sondern mit bcc-Liste. Also ich glaube, dass ich eher absagen werde.
Er tut grad so, als wär nur ein kleines Osterscherzchen gewesen …
@ Martin
Natürlich, man wird ja gerne gelesen. Nur: wer weiss, was der gute Junge mit der Website später mal vor hat? Der gute Mensch scheint ja nicht viel vom "sauberen Geschäften" zu halten, wie man sieht, wenn man dem Hinweis von "Noname" folgt.
[...] und – am Ostermontag – darüber, nun zum tausendsten Mal ein Klage über Content-Klau lesen und kommentieren zu dürfen. Die Blogosphere ist eine riesige [...]
@Marcel: den Eintrag, auf den Dein Link zum 'Osterscherzchen' verweist, hat er mittlerweile übrigens wieder gelöscht…
Ja, er hat kalte Füsse bekommen, obwohl er ja so gute Argumente gehabt hätten täte.
Prima. Da konnte ich gleich kommentieren.
Aber nicht, dass er dann dieses Blog auch gleich dicht macht